Logo

EGUSQUIZA RAFAEL MARIA RAMON Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda para que se incorporen al haber mensual de pasividad los suplementos creados por el Decreto 1305/2012. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó incorporar dichos suplementos al haber mensual de retiro como remunerativos y bonificables.

Fuerzas armadas Haber de retiro Suplementos remunerativos Decreto 1305 2012 Decreto 780 2020


- Actores: EGUSQUIZA RAFAEL MARIA RAMON Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE DEFENSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de pasividad de los suplementos creados por el Decreto 1305/2012

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó incorporar los suplementos mencionados al haber mensual de retiro como remunerativos y bonificables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 74 de la Ley 19.101 establece que el haber de retiro se calcula sobre el 100% del haber mensual y suplementos generales.
- Los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que deben incorporarse al haber mensual de pasividad.
- Ello se sustenta en la necesaria proporcionalidad entre el haber de actividad y el haber de retiro, que se vería afectada si no se trasladaran los incrementos salariales al personal retirado.
- El Decreto 780/2020 suprimió dichos suplementos, por lo que a partir de esa fecha deberá estarse a lo allí dispuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar