ARCE GENARO FLORENTIN c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el derecho a percibir suplementos salariales en su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
ARCE GENARO FLORENTIN
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del derecho a percibir en el haber de retiro los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda. Consideró que los referidos suplementos tenían carácter remunerativo y bonificable, por lo que debían incorporarse al haber mensual del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo no puede designar como conceptos ajenos al "haber" o "sueldo" una parte sustancial de la retribución del personal policial, ya que implicaría desvirtuar el sentido legal de esos términos.
- La Corte Suprema ha receptado esta interpretación en fallos anteriores (causas "Franco" y "Lalia").
- El pago de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" asumió una generalidad con gravitante significación económica.
- La Corte Suprema confirmó este criterio respecto del Decreto 380/17 en el precedente "Di Nanno".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: