BALDERRAMA NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, con algunos alcances modificados.
¿Quién es el actor?
BALDERRAMA NICOLÁS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, con los siguientes alcances:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si hubo una merma confiscatoria.
- Rechazó la pretensión del actor de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" sobre la actualización de las remuneraciones, por la decisión legislativa plasmada en las leyes 27.426 y 27.609.
- Difirió el análisis del agravio sobre el art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Admitió la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la CSJN en "García" sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Fundamentos principales:
- Los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo aquellas esenciales para resolver el litigio.
- Sobre la PBU, se debe analizar en ejecución si hubo una merma confiscatoria en el haber inicial.
- La actualización de remuneraciones debe regirse por las leyes 27.426 y 27.609, descartando los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- El análisis del art. 9 ley 24.463 se difiere a la etapa de ejecución.
- Corresponde admitir la prescripción bienal del art. 82 ley 18.037.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se sigue el criterio de la CSJN en "García" por la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: