CANDIA LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Apelación de sentencia en reclamo por reajuste de prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia para actualizar los haberes de acuerdo a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
CANDIA LILIANA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el cálculo de la actualización de la PBU y de las remuneraciones a las que se refiere el art. 24 y 97 de la ley 24.241. Aplicó los criterios de la Corte Suprema en materia de actualización de haberes previsionales.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total con los índices de actualización.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, sin que proceda la aplicación de criterios anteriores a las leyes 27.426 y 27.609.
- El Congreso tiene la facultad de determinar los índices más beneficiosos para la actualización de remuneraciones, sin que corresponda al Poder Judicial inmiscuirse en esa decisión.
- Las cotizaciones posteriores a julio de 1994 deben actualizarse conforme la doctrina de la CSJN, utilizando los índices pertinentes para cada período.
- No corresponde actualizar los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago.
- La movilidad del haber debe regirse por la normativa vigente al momento de la adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: