FAJARDO ELGA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular de autos promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de algunos decretos y resoluciones vinculados a la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
FAJARDO ELGA ELENA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 que regulaban la actualización de los haberes previsionales. Ordenó la aplicación de otros índices para el cálculo de las actualizaciones. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la determinación del índice de actualización de los haberes previsionales no puede estar dentro de las facultades reglamentarias de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que debe ser fijado por el Congreso Nacional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: