Logo

WETH MARIA NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los montos adeudados.

Inconstitucionalidad Actualizacion de haberes Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Pbu

Reajustes de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Calcular la actualización de la PBU según criterios de la Corte Suprema
- Aplicar índices de actualización a las remuneraciones anteriores a la adquisición del beneficio
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES
- Disponer el cálculo definitivo de acuerdo a los lineamientos establecidos en la sentencia Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la incidencia de la falta de incrementos de la PBU debe realizarse en ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar índices de actualización a las remuneraciones previas a la jubilación, con ciertos criterios fijados por la jurisprudencia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES por extralimitación del Poder Ejecutivo.
- La movilidad a partir de marzo de 2018 debe regirse por las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar