Logo

VINZONI HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional cuestiona la actualización de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia acogiendo los argumentos sobre la metodología para recalcular la PBU.

Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Pbu


¿Quién es el actor?

Beneficiario previsional VINZONI HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Cuestionar la actualización de la PBU (Prestación Básica Universal) de su jubilación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Establece que la comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la incidencia de la falta de aumentos de la PBU sobre el haber total debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Este tribunal ha señalado que la comparación debe efectuarse sobre el total del haber inicial percibido por el titular, sea este reajustado o no.
- Cualquier impugnación actual de las pautas legales de movilidad sería prematura, correspondiendo su análisis en la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar