CIACCIO GUSTAVO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, aplicando los índices correspondientes y declarando la inconstitucionalidad de una resolución administrativa.
¿Quién es el actor?
CIACCIO GUSTAVO GABRIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los índices correspondientes para la actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018. Rechazó la prescripción alegada por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por considerarla una intervención indebida del Poder Ejecutivo, en línea con el fallo "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS". Respecto a la prescripción, aplicó la doctrina de la Corte en "Jaroslavsky, Bernardo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: