GRIGUELA NORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice de actualización de remuneraciones de la Resolución 140/95 de ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- ACTOR: GRIGUELA NORA BEATRIZ
- DEMANDADO: ANSES
- OBJETO: Reajustes del haber previsional
- DECISIÓN: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma la aplicación del índice de actualización de remuneraciones de la Resolución 140/95 de ANSES. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que genera una quita mayor al 15% del haber.
- FUNDAMENTOS:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado en precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción –promedio general, personal no calificado–, utilizado por la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.260 y Resolución ANSES 56/2018, no pueden aplicarse al caso por la fecha de adquisición del beneficio del actor.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por empalme con la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% del haber.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se revoca la imposición de costas y se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: