Logo

ARGUISSAIN SERGIO DANIEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor impugnó la limitación de sus beneficios previsionales por superación del haber máximo jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten ese descuento.

Honorarios Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Pension Tope Haber maximo


¿Quién es el actor?

ARGUISSAIN SERGIO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la limitación de beneficios previsionales por superación del haber máximo jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y del art. 9 de la ley 24.463, por provocar un descuento confiscatorio. Ordenó el cálculo del haber sin esos topes. Diferenció el tratamiento de la actualización de la PBU y la aplicación del precedente "Villanustre" para su liquidación definitiva. Fundamentos principales:
- El art. 79 de la ley 18.037 limita la acumulación de beneficios al haber máximo jubilatorio, lo cual fue declarado inconstitucional por la jurisprudencia.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para la actualización.
- Admitió la prescripción liberatoria de 2 años prevista en el art. 82 de la ley 18.037.
- Difirió la regulación de honorarios hasta la determinación del monto del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar