SKIBA JUAN ESTANISLAO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda cuestionando la aplicación de la ley 27.426 sobre movilidad de las prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la ley 26.417 para el mes de marzo de 2018.
¿Quién es el actor?
SKIBA JUAN ESTANISLAO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación de la ley 27.426 sobre movilidad de las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Sala Segunda de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenando que la movilidad correspondiente al mes de marzo de 2018 se determine conforme a la ley 26.417. Además, ordenó al ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido bajo la ley 27.426. Declaró prescriptas las sumas devengadas con anterioridad a los dos años previos a la interposición de la demanda. La Dra. Dorado votó por revocar la sentencia de grado y hacer lugar parcialmente a la demanda. El Dr. Fantini Albarenque votó por confirmar la sentencia apelada. El Dr. Carnota adhirió al voto de la Dra. Dorado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: