PAZOS MARIA Y OTROS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Beneficiarios de la seguridad social cuestionan por inconstitucional la nueva fórmula de movilidad jubilatoria. La Cámara revoca la sentencia y declara inconstitucional la aplicación retroactiva de la nueva movilidad.
- Actores: Beneficiarios de la seguridad social (PAZOS MARIA Y OTROS)
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, que modificaron el régimen de movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva, que afecta derechos de propiedad, movilidad y progresividad. Ordena que la movilidad de marzo 2018 se calcule conforme la Ley 26.417, y a partir de la vigencia de la Ley 27.426 se aplique la nueva fórmula.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Está vedado a los jueces juzgar la oportunidad, mérito y conveniencia del cambio legislativo, pero sí evaluar si ocasiona un perjuicio lesivo a derechos constitucionales. 2) La aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad afecta derechos adquiridos, vulnerando principios de progresividad y no regresividad de derechos sociales. 3) Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en este aspecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: