Logo

ALTERMAN EDUARDO ELIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo el índice de actualización de las remuneraciones.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Indice de actualizacion Movilidad Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

ALTERMAN EDUARDO ELIAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, y ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541. Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos, pero no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- La Ley 27.541 de emergencia resulta constitucional, por lo que no corresponde reconocer diferencias luego de su finalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar