Logo

BONI ELBA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES y dejando sin efecto la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Seguridad social Derechos adquiridos Reajuste de haberes Ley 27 426 Resolucion anses 56 2018 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Elba Lucía Boni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES y dejó sin efecto la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES abonar las diferencias resultantes aplicando los índices correspondientes. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la ausencia de incrementos de los componentes de la jubilación sobre el haber inicial, constatando si la merma resultaba confiscatoria. Este análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- La Ley 27.426 al modificar los índices correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre de 2017) legisla retroactivamente, pero ello no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- La Jueza Perez Tognola en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerarla regresiva y confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar