Logo

CARBALLO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario previsional impugnó aspectos de la actualización y movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios a seguir para el cálculo definitivo.

Actualizacion Jubilacion Seguridad social Tasa pasiva Movilidad Ley de emergencia


¿Quién es el actor?

CARBALLO ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial, en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la movilidad a partir de marzo de 2018, resultan aplicables las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, por ser atribución del Congreso fijar las pautas de movilidad.
- El planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia fue rechazado, al considerarse reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- No corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, pues ello implicaría contradecir la validez constitucional de la norma.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para la actualización de los montos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar