MARASSA GRACIELA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, analizando la actualización de los distintos componentes del haber.
- Actora: MARASSA GRACIELA MERCEDES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, analizando los agravios relativos a la actualización de la PBU, remuneraciones y rentas de referencia, topes y descuentos. Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte estableció que el análisis de la actualización de la PBU debe hacerse en ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total.
- El legislador fijó el método de ajuste para las rentas de referencia posteriores a 2009, por lo que no cabe otra actualización.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
- El examen de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe realizarse en ejecución, a la luz del precedente "Gualtieri".
- El tope del art. 25 no es aplicable a remuneraciones anteriores a 1994 (conf. "Carpinelli").
- La razonabilidad de los topes del art. 26 y la reglamentación debe analizarse en ejecución.
- Improcedente la solicitud sobre tope del art. 79 de la ley 18.037 por no acreditarse percepción de dos beneficios.
- Rechazado el agravio sobre tasa de sustitución, por inexistencia de porcentaje legal.
- Diferido el análisis sobre descuentos por obra social e impuesto a las ganancias para ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: