Logo

GAUNA EDUARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario de una jubilación reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.

Jubilacion Razonabilidad Reajuste Ley 24 241 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

Reajustes varios en su beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241 y modificaciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse considerando la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el haber inicial total, a fin de determinar si la merma resultó confiscatoria. Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que el recálculo de la PBU debe considerar la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber inicial total, a fin de determinar si hubo una merma confiscatoria.
- El Poder Legislativo estableció los parámetros de actualización de las remuneraciones computables, por lo que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar