Logo

ABOITIZ GRACIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria recurrió la sentencia que fijó su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia y ordenó diferencir algunos aspectos para la etapa de ejecución.

Jubilacion Seguridad social Razonabilidad Reajuste Ley 24 241 Pbu


¿Quién es el actor?

ABOITIZ GRACIELA ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la jubilación
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó que el análisis sobre la actualización de la PBU y la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debían diferirse para la etapa de ejecución de la sentencia. También difirió el análisis sobre la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 y el art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de cómputo definitivo. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para analizar la actualización de la PBU se debe constatar si la ausencia de incrementos produjo una merma confiscatoria en el haber total.
- Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, el tribunal debe analizarla a la luz del precedente "Gualtieri" de la Corte Suprema, que sostuvo que permitir que el trabajador obtenga una prestación por sumas no cotizadas sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- El análisis de la razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y el art. 26 de la ley 24.241 debe diferirse para la etapa de cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar