SCHORR FLORA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión anterior y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre la actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
SCHORR FLORA CELIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre actualización de remuneraciones. Dispuso que se apliquen las leyes 26.417, 27.426 y demás normativa sobre movilidad. Diferió el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
La Cámara señaló que los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todos los argumentos, sino solo aquellos esenciales para resolver el litigio. Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado. En cuanto a la aplicación de la Ley 27.260 y el Decreto 807/2016, consideró que no correspondían en este caso. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por contravenir lo dispuesto en el fallo "Blanco Lucio Orlando" de la CSJN. La movilidad deberá efectuarse aplicando la Ley 26.417, el art. 1° de la Ley 27.426 y demás normativa. Los cuestionamientos al art. 9 de la Ley 24.463 y al art. 79 de la Ley 18.037 serán analizados en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: