Logo

SCARELLA MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló sentencia que ordenó reajuste en la jubilación de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia declarando inconstitucionales ciertos decretos que establecían los índices de actualización.

Costas Prescripcion Reajuste jubilacion Indices actualizacion Inconstitucionalidad decretos


¿Quién es el actor?

SCARELLA MARIA INES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales los decretos que establecían los índices de actualización aplicables al caso, y ordenando que se consideren los índices correspondientes. La Cámara consideró que:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSeS, siendo facultad del Congreso Nacional establecerlo.
- El Decreto 807/2016, que establecía los índices a aplicar, es inconstitucional por las mismas razones que la Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de allí.
- En cuanto a la prescripción opuesta por la demandada, corresponde admitirla desde los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- Las costas se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar