PUCHETA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber previsional con la diferencia de lo percibido por los decretos y la movilidad que hubiese correspondido.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia Reajustes previsionales

Fecha de Sentencia: 30/04/2024

Resumen: La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber previsional con la diferencia de lo percibido por los decretos y la movilidad que hubiese correspondido.

Número de Expediente: CSS 010035/2021/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

PUCHETA ANA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó reajustar el haber previsional con la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que hubiese correspondido de aplicarse la movilidad. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara consideró que la suspensión de la movilidad previsional por los decretos dictados en el marco de la emergencia de la ley 27.541 no puede generar una "regresividad" en los haberes, por lo que corresponde abonar la diferencia hasta que finalice la emergencia. Respecto a la ley 27.426, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 que establece el empalme con la ley 26.417.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: