Logo

GONZALEZ GUSTAVO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de índices de actualización declarados inconstitucionales.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Reajuste de prestacion previsional


¿Quién es el actor?

GONZALEZ GUSTAVO FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordenó: 1) Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial. 2) Actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) según los criterios establecidos por la CSJN en "Badaro". 3) Confirmar lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Sala se remitió a los fundamentos de un reciente precedente ("YOPOLO") para declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
- Respecto a la PBU, la Sala aplicó los criterios de actualización establecidos por la CSJN en "Badaro".
- En cuanto a los aportes autónomos, se ordenó aplicar la metodología fijada por la CSJN en "Makler".
- Las costas de alzada se impusieron a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar