CHACON HECTOR ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos límites aplicados al haber.
¿Quién es el actor?
Héctor Adolfo Chacón
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando el índice previsto en la Resolución ANSES 140/95, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber.
- Se declara la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en el art. 14 inc. 2) de la Resolución SS 6/09, por corresponder el beneficio al régimen de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en los fallos "Elliff" y "Blanco" estableció que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme al índice de la Resolución ANSES 140/95, sin límite temporal.
- La aplicación de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 resulta confiscatoria cuando supera el 15% del haber, según la doctrina de la Corte.
- La escala de deducción de la Resolución SS 6/09 no resulta aplicable a prestaciones otorgadas al amparo de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: