SENA MARTIN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron incorporar al haber mensual los suplementos establecidos por los Decretos 1307/2012 y 854/2013. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el derecho de los actores, excepto de uno de ellos.
Incorporar al haber mensual los suplementos establecidos por los Decretos 1307/2012 y 854/2013
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia, rechazando la demanda del co-actor Martin Miguel Orpianesi por cosa juzgada, y confirmando el resto de la sentencia que hizo lugar al reclamo de los otros actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara analizó la naturaleza de los suplementos creados por los decretos, concluyendo que revisten carácter remunerativo y bonificable, debiendo incorporarse al haber mensual del personal retirado.
- Citó jurisprudencia de la CSJN que señaló que los suplementos otorgados con carácter general al personal en actividad deben computarse para determinar los haberes de pasividad.
- Destacó que el Poder Ejecutivo no puede desnaturalizar derechos del personal militar mediante reglamentaciones.
- Aclaró que los suplementos suprimidos por el Decreto 716/2016 deben reconocerse hasta la entrada en vigencia de dicha norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: