Logo

AGUILAR ELENA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante reclamó por la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo del beneficio conforme la Ley 27.426.

Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

AGUILAR ELENA LUJAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que el beneficio sea calculado según lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y de la inaplicabilidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El beneficio fue adquirido con posterioridad a la sanción de la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar lo dispuesto en dicha norma para la actualización de las remuneraciones.
- No se encuentra acreditada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad que justifique apartarse de la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426.
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes previstos en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 resulta inconstitucional cuando genera una quita superior al 15% del haber.
- La Sala se ha expedido declarando la inaplicabilidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución SSS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar