Logo

FRAGA ELIAS DANIEL Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Jubilados de Gendarmería Nacional impugnan descuentos previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la inconstitucionalidad parcial del aumento de aportes.

Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Haberes jubilatorios Decreto 679 97


¿Quién es el actor?

Jubilados de Gendarmería Nacional (Fraga Elías Daniel y otros)

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de los jubilados de Gendarmería del 8% al 11%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentó los aportes al 11%, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "Pino, Seberino y otros". Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos para que el Presidente ejerza válidamente las facultades legislativas excepcionales.
- En cuanto al plazo de prescripción, corresponde la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se confirma la imposición de costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar