Logo

CALVI HECTOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó al ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Villanustre Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Héctor Carlos Calvi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en la Ley 27.426, ordenando utilizar el índice ISBIC. Confirma lo resuelto respecto a la actualización del componente PBU. Difiere el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Impone costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que el método de actualización de las remuneraciones por el art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Confirma lo resuelto respecto a la actualización del componente PBU, citando precedentes.
- Difiere el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impone costas a la demandada vencida, siguiendo doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar