ZALAZAR WASHINGTON AURELIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los activos militares promovieron demanda por inconstitucionalidad de los decretos que aumentaron sus aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que incrementaba al 11% los aportes de los pasivos.
- Actores: Zalazar Washington Aurelio y otros
- Demandados: Ministerio de Seguridad y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó al 11% los aportes previsionales de los pasivos militares.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en "Pino, Seberino y otros".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema consideró que el Decreto 679/97 no cumplía con los recaudos constitucionales para el ejercicio de facultades legislativas por parte del Poder Ejecutivo, al modificar de forma permanente el sistema previsional. Por el contrario, respecto al Decreto-Ley 22.788 originario, la Corte entendió que no afectaba derechos adquiridos ni vulneraba la igualdad.
- La Cámara también confirmó el plazo de cumplimiento y la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: