SOARES CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de un índice resolutivo.
¿Quién es el actor?
SOARES CARLOS DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Resolución 56/2018 de ANSES sobre índices de actualización, por contravenir el Código Civil y Comercial y el Decreto 807/2016. Admitió la defensa de prescripción de ANSES en los términos del art. 82 de la Ley 18.037. Ordenó el cálculo de las actualizaciones conforme los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si la ausencia de incrementos en un componente de la jubilación genera una merma confiscatoria, debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia utilizando índices específicos.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Resolución 56/2018 de ANSES sobre índices viola el Código Civil y Comercial, por lo que se declara su inconstitucionalidad de oficio.
- Se admite la defensa de prescripción opuesta por ANSES en los términos del art. 82 de la Ley 18.037.
- Los honorarios de la parte actora se regulan en el 30% de lo que se fije en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: