NERONE JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia en cuanto a los índices de actualización a aplicar y la procedencia de la inconstitucionalidad alegada.
¿Quién es el actor?
NERONE JORGE ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando la aplicación de diferentes índices para la actualización de las remuneraciones y la movilidad de la prestación. Rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
Fundamentos principales:
- Declara inconstitucional el Decreto 807/2016 por arrogarse la ANSES una facultad que corresponde al Congreso, de acuerdo a la doctrina sentada en el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Ordena aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426 por no afectar derechos adquiridos.
- Rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.541 por estar ajustada a la doctrina de la CSJN sobre las leyes de emergencia.
- Difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: