Logo

OLMOS LILIANA NIEVES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando diversos criterios para la actualización de los componentes del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Anses Reajuste jubilatorio Pbu Rentas de referencia


¿Quién es el actor?

Liliana Nieves Olmos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo criterios para la actualización de los distintos componentes del haber jubilatorio. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber, y si ello resulta confiscatorio, lo que debe determinarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para la actualización de las remuneraciones a que refieren los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- La aplicación del índice previsto por la Resolución 56/2018 de ANSES fue declarada inconstitucional.
- Para el cálculo de las rentas de referencia de los períodos de aportes como autónomo, corresponde tomar la totalidad de los años aportados, sin limitar al último quinquenio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar