ROCCA PATRICIA ELEONORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante promovió un reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes relativos a la movilidad y actualización de los haberes jubilatorios.
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y dispuso la aplicación de índices específicos para la actualización de las remuneraciones. Rechazó la inconstitucionalidad alegada respecto de la Ley 27.426, pero el voto en disidencia de una de las juezas declaró la inconstitucionalidad de dicha ley.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que el índice de actualización no puede ser fijado por vía reglamentaria, sino que es una atribución del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciéndola en forma confiscatoria.
- No se configura violación al derecho de propiedad por la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
- Respecto de la Ley 27.541 de emergencia, se considera reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: