FRASSETTO HUGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El titular del beneficio previsional promovió demanda por reajustes en el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de parte de la Ley 27.426.
Reajustes en el cálculo de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación retroactiva de parte de la Ley 27.426, por afectar el derecho a la movilidad de los haberes. Confirmó la constitucionalidad de otros aspectos cuestionados, como la aplicación de la Ley 26.417 y sus modificatorias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/2016, siguió la doctrina de la CSJN en "Blanco", que declaró inconstitucional la fijación unilateral del índice de actualización por parte del Poder Ejecutivo.
- Sobre la Ley 27.426, consideró que su aplicación retroactiva a períodos ya transcurridos afectaba derechos adquiridos del beneficiario, sin violar garantías constitucionales.
- Diferenció entre derechos adquiridos e intereses legítimos, rechazando la pretendida inconstitucionalidad en este último caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: