Logo

BERNARDO SARAIVA MARIA FELICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando recálculos en la etapa de ejecución.

Tasa pasiva Constitucionalidad Ley 24 241 Etapa de ejecucion Pbu Reajuste beneficio previsional


¿Quién es el actor?

BERNARDO SARAIVA MARIA FELICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recálculos a realizar en la etapa de ejecución sobre aspectos como la actualización de la PBU, la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, y los topes establecidos por el art. 26 de dicha ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde efectuar los cálculos conforme la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, debe analizarse a la luz de lo resuelto por la Corte en "Gualtieri".
- El examen de los topes del art. 26 de la ley 24.241 y la reglamentación vigente, se pospone para la etapa de ejecución.
- No corresponde la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 por no haberse acreditado los 35 años de servicios.
- Procede aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar