ACUÑA HILARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y diferiendo otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
ACUÑA HILARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y difiriendo otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara consideró que respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial y si el nivel de quita resulta confiscatorio. En relación al cuestionamiento sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por contravenir lo dispuesto por el art. 7 del Código Civil y Comercial y los fundamentos del Decreto 807/16. Otros aspectos, como la razonabilidad de los topes y la aplicación del precedente "Villanustre", fueron diferidos para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: