CARPIO FACUNDO PRIMITIVO c/ ANSES s/RENTA VITALICIA
El actor reclamaba la movilidad de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad.
¿Quién es el actor?
CARPIO FACUNDO PRIMITIVO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de movilidad de renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena abonar las diferencias por falta de movilidad del beneficio de renta vitalicia hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.425. Se declara inconstitucional la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad introducida por la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Deprati" estableció que el Estado tiene el deber constitucional de asegurar la movilidad de las prestaciones previsionales.
- La reforma introducida por la Ley 27.426 tiene carácter regresivo, pues afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, lo que se traduce en un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.
- El principio de progresividad en materia previsional impide que se adopten medidas que tengan un resultado regresivo en el goce efectivo de los derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: