PALAZZOTTO MARIA ANTONIA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Antonia Palazzotto, promovió demanda contra ANSES solicitando el otorgamiento de un beneficio previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES que en el término de 30 días dicte la resolución otorgando el beneficio previsional requerido. ANSES apeló la sentencia, cuestionando que el juez de grado haya realizado un análisis amplio de la situación previsional del causante, considerándolo aportante irregular con derecho al beneficio, a pesar de no cumplir con los requisitos legales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Consideró que si bien el causante no cumplía estrictamente con los requisitos legales de aportes, correspondía reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho al beneficio, en atención a la interpretación amplia que la Corte Suprema de Justicia ha realizado del Decreto 460/99, en los precedentes "Tarditti" y "Pinto", donde se ha dicho que la regularidad de los aportes debe ser valorada de modo proporcional con los lapsos trabajados y el período de afiliación. Por lo tanto, al acreditar el causante más del 50% del mínimo de servicios exigibles, no correspondía denegarle el beneficio solicitado, en atención a la finalidad tuitiva de la seguridad social.