MALATINI FERNANDO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
MALATINI FERNANDO JESUS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales en el cálculo del haber inicial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en precedentes como "Elliff", "Blanco" y "Fernández" estableció la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. La aplicación del DNU 807/16 y la Resolución 56/2018 no procede por ser el actor beneficiario anterior a la fecha prevista. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 por generar una quita confiscatoria, siguiendo doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: