Logo

OTERO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de los servicios autónomos e inconstituyendo ciertos artículos de leyes previsionales.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion previsional Pbu Servicios autonomos Tasa de sustitucion

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena la actualización de los servicios autónomos según criterios específicos
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%
- Se difiere el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Se remite a la doctrina de la CSJN sobre la exención del impuesto a las ganancias
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de servicios autónomos, se aplica la doctrina de los fallos "Volonté" y "Makler"
- Respecto a la PBU, se sigue el criterio de los precedentes "Quiroga" y "Badaro"
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de confiscatoriedad
- Se rechaza la inconstitucionalidad de otros artículos por falta de demostración del agravio

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar