CARDOZO NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso diferir el tratamiento de la prestación básica universal para la etapa de ejecución.
Ejecucion de sentencia
Regulacion de honorarios
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Pbu
Topes
Reajuste haber previsional
Art 26 ley 24 241
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se difiere el tratamiento de la prestación básica universal (PBU) para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se revoca la regulación de honorarios y se difiere para cuando exista liquidación aprobada.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: