GONZALEZ ARRASCAETA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y difiriendo el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ ARRASCAETA LUIS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de grado.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se difiere el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de analizar si su falta de actualización produce confiscatoriedad.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se confirma en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remite al precedente "YOPOLO Miguel Ángel" donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Sobre los servicios autónomos, se aplica la metodología fijada en "Lichtenstein Isaac" y "Haddad Eduardo" para evitar la reformatio in pejus.
- En cuanto a la PBU, se sigue el criterio de "Quiroga, Carlos Alberto" exigiendo analizar la incidencia de su falta de actualización en el haber total.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: