BAVA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en lo sustancial el ajuste del beneficio conforme a la legislación aplicable.
¿Quién es el actor?
Graciela Bava
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463, se remitió al fallo de la CSJN sobre impuesto a las ganancias, se difirió el tratamiento sobre la tasa de sustitución y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, y se confirmó en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La actora adquirió el beneficio en vigencia de la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar esa normativa. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita confiscatoria. No corresponde aplicar la escala de deducción de la Res. 6/09 pues la actora obtuvo el beneficio bajo la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: