Logo

D ANGELO SALVADOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que ordenó el diferimiento en la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto por entender que no se puede materializar una confiscatoriedad en los haberes previsionales.

Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, D'Angelo Salvador Luis, demandó a la ANSES por reajustes varios. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el diferimiento en la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando el diferimiento de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del tope. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el agravio sobre la PBU, entendiendo que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitaba su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto al tope, la Cámara confirmó su inconstitucionalidad, en línea con la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "Actis Caporale", cuando su aplicación genere una merma confiscatoria del haber previsional. En cuanto a los restantes agravios, la Cámara los declaró desiertos por no condicirse con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar