TULA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización del haber inicial y otros aspectos de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferiendo el tratamiento de otros puntos.
Actualización del haber inicial, aplicación del fallo Quiroga, índice Badaro, descuento por obra social, impuesto a las ganancias, tasa de interés, costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Difirió el tratamiento de la PBU para la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) Ley 24.463 y 26 Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15%.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 Res. SSS 6/09.
- Remitió al fallo de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: