ARENCIBIA MARIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el tratamiento de un precedente jurisprudencial para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ARENCIBIA MARIO EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% establecido por la Corte Suprema. Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirma lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que se ha comprobado el perjuicio concreto por la aplicación de los topes durante los períodos reclamados, en medida tal que la merma del haber resulta confiscatoria según la doctrina de la Corte Suprema. Por otro lado, considera prematuro expedirse sobre la aplicación del precedente "Villanustre" al no haberse efectuado aún la liquidación de los haberes reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: