Logo

MOYANO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y analizó la constitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Retroactividad Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MOYANO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en lo relativo a la aplicación retroactiva de índices, al considerar que no afectaba derechos adquiridos. Sin embargo, difirió el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, al haber modificado índices correspondientes a períodos anteriores a su vigencia, pero previo al devengamiento y pago de la movilidad.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema señala que solo se protegen los derechos ya incorporados al patrimonio, no las meras expectativas.
- Voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola, quien declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar