Logo

MOGILANSKI CELIA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la aplicación de la tasa pasiva para los intereses.

Honorarios Cosa juzgada Seguridad social Tasa pasiva Reajuste Prestacion previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Celia Julia Mogilanski promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Jueza de primera instancia dictó sentencia, contra la cual interpusieron recursos de apelación ambas partes. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, revocó parcialmente la sentencia apelada. Dejó sin efecto lo resuelto respecto a los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y del art. 9 de la Ley 24.463, en tanto esos temas fueron abordados y resueltos en una sentencia anterior que había quedado firme. En cuanto a la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual para el cálculo de los intereses, la Cámara confirmó ese criterio, citando jurisprudencia de la CSJN. Finalmente, reguló los honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de lo establecido en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar