CANDIA RAUL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Raúl Enrique Candia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar los índices de la Resolución 140/95 y de la Ley 26.417 para la actualización.
Los principales fundamentos fueron:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 se dictó de manera inconstitucional, ya que el Poder Ejecutivo se arrogó una facultad que no le correspondía.
- Corresponde aplicar los índices de la Resolución 140/95 y de la Ley 26.417 para la actualización de las remuneraciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: