Logo

VALENZUELA MIRIAM DE LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que ordenó reajustar la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión.

Ejecucion de sentencia Apelacion Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Pbu

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Dispuso que el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse teniendo en cuenta el haber inicial total que percibe el beneficiario, incluyendo las demás prestaciones, para determinar si se produjo una merma confiscatoria. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, se debe tener en cuenta la incidencia de la falta de aumentos de ese componente sobre el total del haber inicial.
- Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices y aumentos previstos normativamente.
- Aun cuando las restantes prestaciones (PC y PAP) no hayan sido reajustadas, el parámetro de comparación para determinar la confiscatoriedad debe ser el haber inicial total que percibe el beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar