Logo

GILA LILIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda en contra de ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunas decisiones y confirmando otras.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Indices de actualizacion Pbu Reajustes previsionales Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

Liliana Noemi Gila

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma la aplicación del ISBIC hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se remite al criterio de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias
- Se imponen las costas a la demandada vencida
- Se regulan los honorarios de la parte actora

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de las remuneraciones, se confirma lo decidido en primera instancia
- Respecto a la PBU, se debe aplicar el índice "Badaro" y los aumentos por ley hasta la adquisición del beneficio o la Ley 26.417
- En cuanto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio "Makler"
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita confiscatoria
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 siguiendo precedentes de la CSJN

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar